Янтарный край — настоящая головная боль для руководства ОАО Северо-Западный Телеком (хотя, понятно, что не только для него).
Намедни Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении калининградского филиала «Северо-Западного Телекома». Компанию обвиняют в нарушении федерального закона о защите конкуренции и злоупотреблении рыночной властью.
Дело возбудили на основании заявления калининградки Галины Петровны М., которая почти пять месяцев не могла позвонить по номерам, которые начинаются на «70» и «71». Гражданка М. не единственный абонент, перед которым ОАО «Северо-Западный Телеком» не выполнил договорных обязательств по обеспечению устойчивой доступной телефонной связью. Из Правительства Калининградской области в Калининградский УФАС России поступило обращение министра развития инфраструктуры региона о том, что ограничение пропуска трафика в телефонных сетях привело к ущемлению интересов абонентов.
ОАО «Северо-Западный Телеком» также является ответчиком и истцом в ряде арбитражных процессов, проходящих в анклаве:
• В 2007-2009 годах проводился судебный процесс по взысканию с ЗАО «Газкомплекттелеком» задолженности за услуги присоединения и пропуска трафика по договору о порядке присоединения и эксплуатации узла телематических служб неречевой информации. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2007 ОАО «СЗТ» в иске отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (далее – 13 ААС) решение суда 1 инстанции оставлено в силе. Постановлением ФАС СЗО от 26.12.2007 дело было передано на новое рассмотрение в первую инстанцию. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2008 задолженность взыскана с ответчика в полном объеме. Постановлением 13 ААС от 28.10.2008 с учетом правовой позиции ВАС России по делу ВАС-5573/08, решение суда 1 инстанции отменено, в иске отказано. Постановлением ФАС СЗО от 28.01.2009 года постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. Исход разбирательства, таким образом, решен в пользу оператора ЗАО «Газкомплекттелеком». Цена иска 9 993 893 руб.
• С 2008 года СЗТ ведет судебное разбирательство по взысканию задолженности за услуги присоединения и пропуска трафика с оператора связи ООО «Связьинформ». Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2008 в иске ОАО «СЗТ» отказано. Постановлением 13ААС от 16.02.2009 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 26.03.2009 на решение судов ОАО СЗТ подана кассационная жалоба. С учетом позиции ВАС РФ по делу ВАС-5573/08, сам СЗТ «с достаточной степенью вероятности» полагает, что исход дела будет решен в пользу оператора ООО «Связьинформ». Цена иска 45 670 856.78 руб.
• С 2008 года СЗТ в качестве истца участвует в судебном разбирательстве, связанном со взысканием с оператора связи ЗАО «Газкомплекттелеком» стоимости неосновательного обогащения в связи с потреблением в отсутствие соответствующего договора услуг присоединения и пропуска трафика. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2008 в иске отказано. Постановлением 13 ААС от 17.02.2009 года решение суда первой инстанции оставлено без изменений. В марте 2009 года СЗТ подал кассационная жалоба в ФАС СЗО. СЗТ «с достаточной степенью вероятности полагает», что исход судебного разбирательства с учетом позиции ВАС, будет решен в пользу ответчика. Цена иска 15 997 729.73 руб.